對(duì)于較大型石化企業(yè)，做好LDAR，會(huì)對(duì)VOCs減排起到很大正面作用，這些點(diǎn)位的VOCs量是如何核算的？美國(guó)EPA及guojia環(huán)保部主要有四類方法即實(shí)測(cè)法，平均排放系數(shù)法、篩選范圍法、相關(guān)方程法。

1）實(shí)測(cè)法是將每一個(gè)點(diǎn)位進(jìn)行包袋法實(shí)測(cè)處VOCs排放量，該方法是接近真實(shí)排放量的核算方法，如下圖所示。但該方法不適用于密封點(diǎn)數(shù)量多的LDAR項(xiàng)目排放量核算，因?yàn)槭髽I(yè)十幾萬(wàn)個(gè)點(diǎn)不可能一個(gè)點(diǎn)一個(gè)點(diǎn)進(jìn)行包袋并實(shí)測(cè)，哪怕幾千點(diǎn)的超小型企業(yè)也無(wú)法實(shí)現(xiàn)；

2）平均排放系數(shù)法是針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)不實(shí)施任何檢測(cè)的情況提出的。該法是建立在假設(shè)所有設(shè)施（根據(jù)類型和相態(tài)）都在同一泄漏率/量的基礎(chǔ)上的，每種組件類型基于歷年的平均排放量而核算出的系數(shù)，部分系數(shù)如下圖展示。其核算準(zhǔn)確度。這是企業(yè)未按照法規(guī)實(shí)施LDAR體系建立的核算方法，相當(dāng)于一種懲罰（未做）/鼓勵(lì)（要去做）的措施。

3）篩選范圍法又稱檢測(cè)值/排放因子法，它是以排放量10,000ppm 作為泄漏的分水嶺，并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)粗略的測(cè)量值，提出了兩種排放量計(jì)算方法，部分系數(shù)如下圖。該法在計(jì)算精度上，較平均因子法有所提高。

4）相關(guān)方程法又稱檢測(cè)/經(jīng)驗(yàn)公式法，它是基于現(xiàn)場(chǎng)提供較詳細(xì)的檢測(cè)數(shù)據(jù)提出的。即根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)出的不同的ppm值（從0到100,000ppm），采用不同的排放因子計(jì)算（如下圖）。每個(gè)不同檢測(cè)值下的每個(gè)檢測(cè)讀數(shù)被用于計(jì)算排放率，因此得出的無(wú)組織排放計(jì)算值準(zhǔn)確度高，是目前LDAR行業(yè)內(nèi)的主流方法。

LDAR軟件

明確如上四中方法后，在LDAR軟件kaifa商就很易實(shí)施，因LDAR軟件的VOCs排放量核算部分是軟件集成和編程難點(diǎn)（筆者對(duì)比大部分服務(wù)商軟件，因建檔信息及檢測(cè)信息等模塊quanguo軟件大同小異，互相“學(xué)習(xí)”），bixu要對(duì)核算方法做深入理解。有一點(diǎn)非常重要，即經(jīng)LDAR設(shè)備檢測(cè)的點(diǎn)位需要用相關(guān)方程法，但bukedadian用OGI/Flir設(shè)備紅外掃描后，應(yīng)需要用平均因子法核算，這是目前市面上LDAR軟件關(guān)于核算部分最易忽視的點(diǎn)。目前可查詢到的quanguo登記著作權(quán)的LDAR軟件預(yù)計(jì)60套左右，而登記計(jì)算機(jī)著作權(quán)是易操作的工作，具體國(guó)內(nèi)真實(shí)有多少套未知，有多少套可用更未知。

方法對(duì)比及注意事項(xiàng)：

值得一提的是，有些服務(wù)商為企業(yè)做LDAR項(xiàng)目時(shí)留下太多不可達(dá)點(diǎn)，且未定量檢測(cè)，也未使用OGI/Flir設(shè)備紅外掃描（或許為盡快現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施完即打道回府通知商務(wù)收款），導(dǎo)致該部分不可達(dá)點(diǎn)的VOCs排量比可達(dá)點(diǎn)的還要高好幾倍或一個(gè)數(shù)量級(jí)，這是極端不和不負(fù)責(zé)任的。企業(yè)面臨VOCs排污費(fèi)和環(huán)保稅的問題，這樣會(huì)增加企業(yè)的VOCs基礎(chǔ)排量，增加企業(yè)負(fù)擔(dān)，對(duì)客戶（上帝）百害而無(wú)一益，此種做法帶來的結(jié)果是遠(yuǎn)離真實(shí)情況的。應(yīng)盡量用定量檢測(cè)方法，盡量減少不可達(dá)點(diǎn)（用延長(zhǎng)探頭檢測(cè)）。

如需要交流，請(qǐng)留言。